❓侵占罪是告訴乃論嗎?
➡️洪家駿律師表示:是,需由被害人提出告訴。
📌本案係侵占案件,起因於告訴人主張其將特定物品交付被告保管或使用,事後被告未依約返還,涉有刑法侵占之嫌。然被告經本所創辦人洪家駿律師協助,向檢察官主張:
🔹侵占罪成立之要件,除須證明被告持有他人之物外,更須具備「變易持有意思為所有意思」之主觀不法意圖
🔹須有具體客觀事證足以證明被告確已將該物據為己有
🔹告訴人所提出之資料,僅能證明雙方間曾有物品交付或使用之事實
👉最終,法院採納我方見解,判決不起訴處分。

➡️洪家駿律師表示:是,需由被害人提出告訴。
📌本案係侵占案件,起因於告訴人主張其將特定物品交付被告保管或使用,事後被告未依約返還,涉有刑法侵占之嫌。然被告經本所創辦人洪家駿律師協助,向檢察官主張:
🔹侵占罪成立之要件,除須證明被告持有他人之物外,更須具備「變易持有意思為所有意思」之主觀不法意圖
🔹須有具體客觀事證足以證明被告確已將該物據為己有
🔹告訴人所提出之資料,僅能證明雙方間曾有物品交付或使用之事實
👉最終,法院採納我方見解,判決不起訴處分。
