製作散布周處除三害梗圖違法嗎?
據新聞報導有人將電影「周處除三害」中，尊者和兩名護法弘法的劇照，將頭像製作成梗圖KUSO，並放在網路平台供人瀏覽流傳，可能已涉及違反著作權法有關合理使用的規定、刑法煽惑罪等法律責任。
一、是否違反著作權法？
實務上會審酌有沒有合理使用、是否有商業營利，若只是單純改圖表達意見的KUSO，未販售得利，觸法機率較低；此外，政治人物屬於公眾人物，肖像權的容忍度會較寬鬆，不一定成罪。但如果以P圖方式，將別人的臉孔帶入原本照片或圖片中，不但侵害著作權，還有侵害肖像權的問題。
1.圖片或照片如具有「原創性」及「創作性」，則為受保護的「美術著作」或「攝影著作」，若將其改成KUSO梗圖對外發布，有可能涉及「重製」、「改作」及「公開傳輸」行為，須取得著作財產權人的同意或授權。
2改圖的目的如果是嘲諷原著作或KUSO時事，雖可依著作權法的規定主張「合理使用」，但仍須參酌利用的目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值的影響等要件，來界定有無逾法。
3.不過個案是否構成合理使用，皆「是由法院認定」，而非行為人自行認定，建議還是不要擅自利用電影畫面製作梗圖，以免觸法得不償失。
二、是否構成刑法煽惑罪?
煽惑犯罪的構成要件為「明白而立即的危險」，若法官認定該篇改作成罪，最重可處兩年徒刑。律師表示，為了保障言論自由，實務上針對煽惑犯罪的構成要件限縮在有「明白而立即的危險」情況，至於哪些行為符合，須看當下的前後文與歷史脈絡，例如圖片或影片中是否有仇恨性言論、內容是否有暗示屠殺的槍枝、場景是否血流成河等。是否達到煽惑犯罪的成罪門檻，最終仍須由法官綜合相關情狀審酌。
KUSO雖然破壞偶像形象，盜用改編電影片段侵犯著作權，應該禁止；但若僅是博君一笑，並非商業營利，更不會損及片商的利益，還會提高影片的知名度喔！