由於民法規定若妻之受胎，係發生於婚姻關係存續期間內，則該子女被推定為婚生子女。然若真實血緣關係與該婚生推定不同，此時法律上能透過否認子女之訴推翻其親子關係。
一、否認子女之訴中原告之當事人適格
否認子女之訴所牽涉之主體包括夫、妻、子女、有利害關係之第三人（如繼承權受侵害之人、生父），又否認子女之訴所涉及之考量包括血緣真實發現、維持家庭和諧、身分關係之安定性等，故若僅從血緣真實發現之目的做考量，似任何利益關係人皆能提起之，惟考量到維持家庭和諧等因素，應限縮起訴適格之主體。現行法目前規範分別列出：
（一）夫、妻之一方
民法規定為夫妻一方皆得提起之， 此外，基於身分關係之安定性，其起訴期間從知悉之日起算，2年內須提起訴訟。
（二）受婚生推定之子女
基於未成年子女最佳利益原則， 其起訴期間亦從知悉之日起算2年，但若子女是於未成年時知悉，為避免該子女因思慮未周或不知如何行使權利而未即時起訴，仍得於成年後二年內為之。
（三）繼承權受侵害之人
現行家事事件法肯認繼承權受侵害之人得提起此訴訟。依家事事件法第64條規定，否認子女之訴，夫妻之一方或子女於法定期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人得提起之。 其起訴期間，限自被繼承人死亡時起，於六個月內為之。
（四）生父？
現行法並未規定實際上生父得起確認親子關係及否認子女之訴，故學理及實務上爭論不斷，從避免破壞他人婚姻和諧之觀點，自不得任意允許第三人提起之，故司法院大法官釋字第587號解釋對此採否定見解，惟其要件得否放寬則屬立法形成自由，由立法者日後衡量社會觀念決定之。
二、結論
否認子女之訴屬於形成訴訟，其當事人適格之判斷需探究法律上規定形成權得行始之主體， 現行法肯認得提起否認子女之訴之主體為夫、妻、子女、繼承權受侵害之人，生父則不得提起之。惟另需注意起訴前間之規定，以免起訴期間經過後不得提起之。