志明和春嬌交往十年後，志明為結婚打算，在春嬌生日當天，以她的名義下訂預售屋做為生日大禮，為她支付頭期款等一百一十三萬多元，但不久春嬌和他分手，且拒絕返還支付的款項，志明不滿被騙，主張雙方是以結婚為前提的贈與行為，打官司要求春嬌還款，法院根據志明傳給春嬌的LINE對話內容表示「我的目的是跟妳結婚！要一起養家啊」等話，認定雙方「贈與契約」約定屬實，判春嬌敗訴。
到底是單純贈與還是「附負擔之贈與」?
1.依民法規定：「贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。」。又「贈與之撤銷，應向受贈人以意思表示為之。贈與撤銷後，贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物。」
2.附負擔贈與有別於單純贈與，一方面受贈人雖取得贈與物，但另一方面也必須付出履行負擔的代價，然而此一代價依法院實務的見解，係指贈與契約附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務者而言。該贈與負擔僅有主從牽連關係，而無對價關係，即僅為限制贈與效力之附約款，非互相給付而取得利益，若贈與人已為給付而受贈人卻不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行或撤銷贈與。其本質上仍為贈與，並非具有對價關係，受贈人之負擔行為僅從屬於贈與契約，因此仍為單務、無償契約。例如志明送春嬌一棟婚房，並約定以結婚為前提。
3.附條件之贈與，係指契約業已成立，經條件成就時發生效力或失其效力而言，其中條件又分為停止條件及解除條件
(1).當停止條件成就時，契約始發生效力，如爸爸約定如果女兒考上司法官就送他一部汽車，此時「乙考上司法官」就是停止條件；
(2).當解除條件成就時，契約即失其效力，如爸爸送女兒一輛腳踏車，約定若下次期中考退步5名就要收回，此時「下次期中考退步5名」就是解除條件
綜上所述，為確保自身權益，切勿交付現金，應以匯款方式保留金流紀錄，而為了證明雙方是「附負擔的贈與」，避免男或女的一方事後不認帳，兩人的LINE等即時通訊、電郵簡訊等文字資料都必須保存，若是一方出資而採借名登記方式，最好的以白紙黑字方式寫下來，較有保障。
晉凱新新聞關心您