違反貪污治罪條例案
選民服務還是關說貪汙?
一. 針對民意代表關說施壓是否算貪汙的法律爭議，最高法院大法庭今裁定民代受託於議場外關說、請託或施壓，是運用職務或身分地位的影響力，若形式上具有公務活動性質，就是與職務有密切關連，構成貪汙治罪條例公務員職務受賄罪的「職務上行為」。大法庭指出，民代在「議場內」關說、施壓，當然屬於貪汙收賄罪的「職務上之行為」；若是「議場外」關說、施壓，得具備2項要件，一是利用身分地位發揮影響力、與職務密切關連，二是形式上有公務活動性質。
民代的行為實際是否構成民代在議場外的職務上行為，須皆依據個案的具體行為來認定，若只是單純為民服務、打電話關切，未達關說、施壓程度，也未必構成，重點是前提須有收賄的「對價關係」，沒有收取對價就難以成立職務收賄罪。
二民代違反公職人員利益衝突迴避法禁止假借職權圖利的規定，也構成貪汙治罪條例圖利罪所稱的「違背法律」
民代的行為若不具對價性，且不具公務活動性質，即使不構成職務收賄罪，但若違反利衝法第12條「假借職權圖利」規定，仍會構成貪污治罪條例的非主管或監督圖利罪的「違背法律」要件，民代若明知違反利衝法，仍利用職權機會或身分，圖利自己或他人的不法利益，因而獲得利益者，仍觸犯圖利罪。
晉凱新新聞關心您